數位廣告, 進階臉書廣告

你也有這些數據分析上的迷思嗎?最常見的3個臉書廣告盲點

你也有這些迷思嗎?最常見的3個臉書廣告盲點

上篇文章跟大家分享臉書廣告Blueprint 認證的考試過程,結果考試過程釐清很多想法,也是這篇文章很大的靈感來源,算是認證以外的意外收穫,一起整理了三個過去常看到的問題和曾犯過的錯,來跟大家分享三個廣告迷思,希望有助於幫助大家理解數據分析和釐清廣告目標,那就開始囉!

延伸閱讀:2020 最新Facebook Blueprint 認證應試準備與心得分享

迷思一:過去表現很好的廣告就不更換?

「這個廣告受眾過去跑的很好可以多試試看」、「這支廣告素材之前跑的很好可以不用換」,這些敘述其實只對了一半。

確實,過去成功的廣告設定可以有機會再創佳績,但也別忘了市場是會變動的,消費者的口味也會改變,過去覺得新穎的廣告格式久了也會乏味,所以千萬別妄想一招打天下。

過往亮眼的數據成果就好像某家企業第一季營收很漂亮,但不太表當年度該家公司就必然會繼續往上成長,這些過去好不代表現在會好、現在好不代表未來會更好的觀念很多人都有,但很奇怪,只要一遇到過去表現超好的廣告要被換掉,卻常會說服自己成效不好只是例行性的波動,很快就會回歸正常值。

好的成效絕對不會從天而降,通常都是仰賴大量的測試和優化調整才能維持,所以測試的廣告素材、受眾、目標、最佳化設定都還是要做,成效的風向轉了就要適時更改策略,才不會錯失最新的機會。

迷思二:粉絲數、互動數、曝光數愈多愈好?

「我要千萬觸及人數」、「這次活動希望有百萬曝光」、「一個粉絲要多少錢?」。這是很多人還有的迷思,覺得廣告愈多人看到愈好,最好還可以一起帶來一大票粉絲,卻很少思考這些觸及人數、曝光次數以及粉絲人數有沒有實質意義會不會為品牌帶來商業價值

臉書社群演變至今,不論是受到演算法影響、自然觸及率愈來愈低,使得粉絲專頁的粉絲數愈來愈沒有價值,又或是臉書官方公告,希望往更具備「Privacy」的臉書社團發展,都可以反映瘋狂追求「粉絲數」不見得有商業價值。為什麼我會說虛構的粉絲數?不是指粉絲數完全不重要,而是粉絲經營應該是吸引到真正對品牌社群內容感興趣的人。

舉個最簡單的例子,有什麼方法可以快速獲得按讚數或是粉絲數?很簡單,辦個獎品豐厚的抽獎活動或是商品大折扣就可以了!但這種活動會吸引到什麼樣的用戶?吸引到的通常是抽獎部隊、想嘗鮮的人或是只在品牌折扣才出現的客人,這些人不會成為品牌持續回購的客人,更不會成為擁護品牌、為品牌宣傳發聲的忠實客戶,所以與其花大把的時間心力辦抽獎、大打折扣,不如好好想想法子,看看怎麼讓粉絲變成消費者、消費者變會員,會員再成為忠實客戶。

說到這裡,千萬別誤會,我不是指觸及人數、曝光次數或是粉絲數都不重要,而是說這些指標要因應品牌的不同階段、目標,仔細評估上述指標是不是合適的KPI。以一家小型的品牌電商為例,如果這家品牌店商的臉書廣告佔了50%的營收,那我就會判斷對這家品牌電商來說,廣告帶來多少觸及人數、曝光次數或粉絲數一點都不重要,因為這家電商來說最需要的就是營收,知名度、粉絲量不會這家品牌電商生存下去,賺錢與否才會!

但如果是一家小有名氣的實體商家所舉辦的店點活動呢?這時候廣告帶來的曝光次數跟觸及人數就非常重要,甚至廣告的觸及人數還會比廣告的曝光次數更重要,因為活動就是需要有人參與,而且還要讓大量的人知道,最好還可以換得樓上揪樓下、全家大小一起參加的宣傳效益。總結來說,不同企業、不同活動目標就會有不同的數據判斷標準,沒有放諸四海皆準的指標。

迷思三:數大便是美?

到底怎麼判斷廣告好壞?到底哪個數值高值得高興?這些疑惑都是廣告數據分析最常見的問題,也是廣告數據分析最有趣的地方。

再談為什麼會被數據大小蒙蔽雙眼之前,先讓我們來看一些常見的廣告數據吧,看完就能知道為什麼數字常會誤導我們了!第一眼看到下方表格,你會覺得廣告A跟廣告B誰的廣告成效比較好呢?

項目連結點擊次數CTRCPC
廣告A50002.13%2.6
廣告B60001.64%4.8

如果你很快速的判斷是廣告B,原因可能是廣告B的連結點擊次數較高;如果你的答案是廣告A,判斷的依據則可能是CPC比較便宜、CTR比較高。如果你的答案是上述兩種,我會說你對廣告有基本概念,但更核心的問題沒問到,那就是這個廣告的目的究竟是什麼? 所以,若你剛剛的答案是不一定或是還在猶疑,代表你對廣告數據指標已經有更多的想法,不會被數字大小牽著走。

不知道廣告目的就貿然判斷廣告成效好壞其實非常危險,因為代表很有可能判斷錯誤,並且往錯誤的方向優化廣告,以上述數據表格來說,如果廣告目標是轉換次數(購買),上述資料根本無從判斷廣告成效好壞!所以不論答案選廣告A或廣告B都不會是正確答案,因為根本沒有正解!

從上述例子我想說的第一件事情就是:先搞清楚你的客戶或是你的品牌想達到的廣告目的是什麼吧!

接下來,如果我再提供頁面瀏覽次數,並且告訴你這則廣告是流量廣告,你又會判斷哪則廣告比較好呢?

項目連結點擊次數CTRCPC連結頁面瀏覽次數總花費
廣告A50002.13%2.6450013,000
廣告B60002.13%4.8300028,800

在細部討論前,先簡單補充連結點擊次數和連結頁面瀏覽次數的差別:連結點擊次數 只記錄「點擊的動作」; 連結頁面瀏覽次數則可以紀錄到是否進入網頁。例如一位訪客點擊了廣告但在跳轉過程中就離開,那廣告數據就會記錄成:連結點擊次數1次;連結頁面瀏覽次數0次。

所以要回答這個問題就要先問:廣告的最佳化選項是點擊次數還是頁面瀏覽次數呢?如果表格沒告訴你,那你該做第一件事,不是判斷數據成效好壞,而是和投廣告的廣告主確認想達成的目標究竟是什麼?

再換一個數據表格,廣告的目標是轉換次數,並提供你轉換次數的成果,請問是廣告A還是廣告B的廣告成效比較好呢?

項目連結點擊次數CTRCPC頁面瀏覽次數總花費轉換次數(成果)
廣告A50001.20%2.6450013,0005
廣告B60002.13%4.8450028,8003

沒錯,我還是會跟你說不一定,因為你不知道廣告A、B分別的廣告轉換值是多少、廣告報酬率又是多少。就像廣告A有5次轉換,但每次轉換值只有4,000,總營收是20,000;而廣告B雖然只有3次轉換,但如果每次轉換帶來的轉換值是8,000,總營收高達24,000

但帶來營收能不能直接作為廣告成效好壞的標準呢?也不行,因為兩則廣告的總花費不一樣,所以往下就要看廣告A花了多少廣告費帶來20,000的營收;廣告B又花了多少廣告費帶來24,000的營收?也就是所謂的廣告投資報酬率(ROAS)=廣告轉換值(透過廣告帶來的營收) / 廣告總花費

算下來廣告A的ROAS是 1.53;廣告B的 ROAS是卻只有0.83,代表廣告 A 平均每投資1塊錢廣告費就能賺回1.53塊;廣告B投了廣告卻還虧錢!

從這個例子,我想說的是:必須判斷廣告目標與對應的指標,以及數據是怎麼推導出來的,否則你就很難判斷數字大到底有沒有價值,很容易傻傻地被數據大小遮蔽雙眼,更慘的話還會跌入虧錢的無底坑。

結語

為什麼循序漸進,一開始還要刻意遮蔽重要廣告數據指標呢?因為數據分析其實就是一個篩選數據的過程,數據分析的價值也在這裡,篩選到錯的數據就跟沒有數據分析一樣,甚至比沒有分析數據更慘,因為你可能會因為錯誤的數據下錯判斷。

那麼什麼是重要數據?什麼是不重要的數據?就端看廣告目標是什麼,客戶需求又是什麼,還真的沒有一個標準答案,唯一的依據就是:要根據業主的需求訂定合適的廣告目標、從廣告目標中尋找對應的數據指標,進而從中尋找答案。

這篇文章跟大家分享我曾犯過的錯、曾看到的現象以及百思不得其解的經歷,希望能幫助大家初步進入廣告數據的世界,今天就先分享到這,我們下篇文章見~

ADer Sharon

Tagged , , ,

發佈留言

發佈留言必須填寫的電子郵件地址不會公開。 必填欄位標示為 *